俄媒公布恐袭前音乐厅内彩排视频 给“胡说类”短视频 贴上 “法律封条”

俄媒公布恐袭前音乐厅内彩排视频 给“胡说类”短视频 贴上 “法律封条”， 

俄媒公布恐袭前音乐厅内彩排视频

俄媒公布恐袭前音乐厅内彩排视频

俄罗斯“马什新闻网站”25日发布了一段据称是恐袭事件发生前不久“克罗库斯城”音乐厅内拍摄的视频。据说画面中是当晚要登台演出的“野餐”乐队正在彩排试音：当地时间22日下午大约5点，乐队开始排练；排练结束，乐手们在检查了音响和设备后，走进更衣室——在那里，他们听到了枪声和尖叫声……由于恐怖分子还纵火焚烧，这座音乐厅目前已经几乎成为了一座废墟。

“克罗库斯城”音乐厅是俄罗斯及世界知名歌手在俄罗斯举办演唱会的首选地之一。音乐厅可容纳6200人，据称22日晚的演出仅有数十张票没有售出。


给“胡说类”短视频 贴上 “法律封条”

近期，《人世间》《心居》等电视剧热播走红，许多短视频营销号便制作了大量对热门电视剧进行“狗血”式胡说的短视频，让剧集走向变了味。日前，记者“暗访”这些营销号，发现了“给钱就合作，一天能出稿”的幌子下，这“‘胡说’变现”背后更多的门道。（4月6日《北京青年报》）

你以为说的头头是道、有鼻子有眼的热播电视剧短视频是在以“解说”的方式提前剧透。但其实，所谓的“解说”往往是“胡说”，所谓的提前剧透往往是为了“提钱引流”而进行的瞎编乱造。

尽管最终电视台或其他有权播出媒体对电视剧的更新会揭开剧情走势的谜底，也会揭露“胡说类”短视频的“剧透真面目”，打“胡说类”短视频的“脸”。但此类短视频还是会在一段时间内混淆视听，误导观众，影响观众的观剧心理和期待。而电视剧真实情节走向与“胡说类”短视频的“剧透情节”之间的矛盾或落差又会背离一些已经“中毒”较深的观众的剧情期待，甚至会激发观众的怨气，导致观众降低观剧评价。显然，“胡说类”短视频破坏了电视剧播放环境，扰乱了电视剧播放秩序，不仅侵犯了电视剧权属方的权益，也在一定程度上侵犯了观众的观看权益。

笔者以为，有必要加重对“胡说类”短视频侵权行为的法律责任。立法部门、著作权主管部门应通过修改《著作权法》、更新完善《著作权法实施条例》或出台行政解释等方式，给影视剧“解说”短视频立个法律规矩，戴上“法律笼头”，划出解说的边界和禁区，向“胡说类”“剧透类”短视频说“不”，给“胡说类”短视频贴一张“法律封条”。这样，针对“胡说类”短视频涉嫌侵权的行为，监管部门就可以通过主动检查或受理投诉举报进行调查干预，开展治理行动。□李英锋[db:内容]?