不可发布违法信息,一旦发现永久封号,欢迎向我们举报!
百科|常识分享
分享各种百科|日常
17常识网 > 餐饮行业新闻资讯 > 综合信息 >  介绍十款宇舶手表高仿(高仿宇舶手表表带)渠道货源


  • 【莆田鞋厂家分类】
  • 【奢侈大牌包包厂家分类】
  • 【潮牌奢侈服饰鞋子厂家分类】
  • 【名表厂家分类】

厂家货源分类区域

介绍十款宇舶手表高仿(高仿宇舶手表表带)渠道货源

发布时间:2024-09-16 07:51:08  来源:互联网整理  浏览:   【】【】【

介绍十款宇舶手表高仿(高仿宇舶手表表带)渠道货源 

给各位分享宇舶手biǎogāo仿de知识,也会对gāo仿宇舶手biǎobiǎodài进行解释及货源【微信号:1064879863】,如果能碰巧解决现在面临de问题,别忘le关注本站,现在开始吧!

家好,shì橙子!(本文为橙子原创转载请注明出处)

宇舶,复刻biǎo能算shì新鲜de一个名字,shì们很多朋友对它似乎还shì那么de熟悉,会有那么一丝距离感,那么今天们一起走近宇舶比较亲民也shìzuìxiāode系列,宇舶BIG BANG系列。

宇舶一直以来都shì一个平凡de品牌,它有着特立独行deshè风格,gāo科技材质de量使用,de配色风格。zhèjiù让喜欢它de人爱de死去活来,唾弃它de人对它嗤之以鼻。一个品牌de性格jiùshìzhè样,永远需要得到所有人de赞赏。所以它de品牌受众shìzhè样一群有着独立性格de人群,有着de思考de方式和de个性。

biǎo型号:301.CI.1770.RX

biǎo直径:44mm

biǎo壳材质:陶瓷

biǎo盘材质:碳纤维

芯型号:4100(储能42个小时)

今天参加de两位主角都shì于两家知名de复刻biǎo厂商,左边de为杰和威。

先来简单分析一下两家厂家,两家做de很多biǎokuǎn都有zhòngde地方,从卡地亚蓝气球,到卡地亚山度士,到今天de宇舶爆炸。无论从知名度还shìxiāo量来说,确实威更胜一筹,觉得两家各kuǎnbiǎode做工水平多都在同一个层次,过能kàn出威对小de细节更加用心,杰走deshì性价比。觉得两家厂家都有de长处,同样debiǎo怎样抉择还shìkàndele

(以下de片为威版本宇宙爆炸展示)

一、首先为观感评测,都shì从普通人de角度来观测,请忽用极致挑剔de眼光来kàn待。

kuǎnbiǎo都采用deshì陶瓷材质debiǎo,摸在手里都shì相当有质感de,也很有分量。对于méi有接触过复刻biǎode朋友来说,说正品,只要shēn价够,一般shìméi有人会怀疑手上dezhèkuǎnbiǎode,哪怕shìJ12de碳纤维盘面做de和正品有出入。两个版本dewài观也shìde相当漂亮,威版本de芯改过wài观,从de相似chéng度上来说会更胜一筹,过仅从背透de相似chéng度来观察,杰版本de芯也shì能够合格de。7750de时手感还shì略显生涩,méi有ST19芯非常顺畅de那种感觉,贴别shì时按钮de第一下。两kuǎnbiǎodebiǎodài材质都shì略偏硬,但shì黏手,huīzhèkuǎn宇舶de橡胶biǎodàiméi有和正品一样dài一点淡淡de香味,当然目前很多复刻biǎo都能做到zhè一点,哪怕shì底仿。但shì复刻市场有香味debiǎodài材质都shì比较软,然后多数biǎodàishì略粘手,容huī过宇舶zhèkuǎnbiǎodàibiǎodài有竖xiàngde条纹纹路,在纹路之间de部位容藏污纳垢。

二、手biǎozhòng量及尺寸de对比

对比一:zhòng

一为杰版本,二为威版本

kuǎnbiǎode材质相同,威改过芯夹板de原因,zhòng量比杰版本zhòng3克,杰为148克,威为151克。

对比二:手biǎo尺寸

杰版本手biǎo直径45毫米,厚度为15.1毫米

威版本手biǎo直径为44.3毫米,厚度为15.1毫米

三、盘面对比

对于复杂功能debiǎode来说,盘面de一些细节想要做到和正品一致难度确实shìgāo,因为盘面de要素太多。稍有偏差,jiù很容kàn出正品与复刻之间de区别。

对比一:biǎo盘碳纤维样式

一为杰,二为威,三为正品。

zhèkuǎn爆炸手biǎo区别zuìde地方jiùshì在于盘面碳纤维纹路deshè置,正品为斜45度shè置,杰de水平shè置,威为斜45度shè置。zhè个细节shì两个版本手biǎozuìde一个区别,也比较致命。méi有对比过正品de话也许会在意zhè个细节,但shì对比过以后能一眼发现。

对比二:小biǎo盘位置对比

宇舶zhèkuǎn爆炸系列手biǎo左右两个两个biǎo圈分别为小秒盘和时分钟,两个盘面deshì一样de,然后再kàn一下圆圈为位置和比例,kàn一下厂家在zhè个细节有méi有做好。对比之后发现在zhè个细节两kuǎn都做de错。

对比三:biǎo盘字颜色

J12biǎode印刷字de颜色均为白色,V6为yín色,正品也为yín色。zhè一点毫无疑问V6做de更加de出色

对比四:小biǎo盘分层

zhèkuǎn宇舶爆炸debiǎo盘采用le分层deshè从碳纤维de盘面到小秒盘分le两层。J12de边缘分层并明显,并且第一层分层de宽度太宽。V6在该部位做de比较好,分层比较明显,并且宽度接近正品。

对比五:时间刻度wài

两个版本de时间点位de位置及刻度均与正品相同,夜光粉涂制均匀。

对比六:指针长短

通过对比发现两个版本debiǎo,时针和分针de长度均与正品相同。纠结于指针长度de朋友们基本以放心le

对比:日历字

J12和V6版本de日历窗口小,日历字de样式及位置和正品相同,日历部分debiǎo现两kuǎnbiǎo均做de错。过和正品比J12版本日历de稍微偏粗一点点。

四、biǎo壳对比

对比一:把头按键细节

两个版本debiǎo在按键de边角méi有做圆角处理,当然zhède问题普遍存在于所有de复刻biǎo中间,包括几乎所有钢biǎodài,也包括配沛纳海三明治biǎo盘凹槽边缘。zhède现象普遍存在,所以们在méi有对比过正品de时候,们光从zhède一些细节de处理jiù以判断手biǎodezhēn伪。

附:沛纳海“三明治”biǎo盘数字刻度凹口边缘细节处理

为复刻441biǎo盘字“6”,凹口边缘无圆角处理,下为正品有圆角处理。zhèkànde明显,暂时找到更加精细dele,但shìdài着问题去kàn每一kuǎn正品沛纳海。

shì橙子要强调de一点shì,做关于手biǎo对比de评测只shì们更加好dele己佩戴debiǎo,而shìde专业知识去过分de吐槽和撕逼,然所有手biǎoshì一眼假,zhède游戏觉得好玩。所以橙子己戴biǎo从来shì特别在乎手biǎode复刻chéng度,纯粹shìlekàn。只要手biǎodedeshì特别离谱,过分在意手biǎodezhēn假有时候shì内心de写照。非常欣赏一类朋友对biǎode态度,老子戴debiǎoshìzhēndeméi人敢说假de。面对zhè样有着强气场de人,戴着一kuǎn顶级复刻,够成熟de专业知识去判断,敢轻说它shì复刻。

对比二:圈口侧边处理

圈口侧面方形花纹de处理,两家均méi有做到与正品一致,但shì杰版本dede更接近一些。

对比三:手biǎo侧面de处理

因为宇舶kuǎnbiǎode侧面de线条过于复杂,想处理好zhè个部位确实太容。J12版本biǎodàibiǎode凹口部位de间距一致,但shìV6版本de留下de凹口过宽le一些。把头部位de标致处理J12和V6用le同一种颜色de处理方式,正品把头标致做le黑化处理。

对比四:后盖BIG BANG字

两个版本de小和正品相同,杰该部位de更加宽,威部位de处理de更加深。威版本de字母“G"和正品有出入。

对比五:后盖编号

de编号和正品有出入,威版本和正品相同。

五:芯部分

杰版本用de7750芯未改过芯夹板,威版本dede7750芯改过lede夹板,一眼能够kàn到比较de区别,威de芯夹板有刻字,杰méi有。当然两家对比摆陀部位wàide处理都shìde错。虽然夹板de打磨和正品还shì有一些差距但shìkàn到厂家de用心。

六:总结

zhè篇评测已经策划le很长de时间,片拍好概已经有一个月左右。zhèkuǎn威手biǎoshì一位朋友入手de,当时也答应给他做一期评测,还好zhè个承诺méishuǎng约。杰版本deshì单纯拿来对比拍知道手biǎo和威做deshì有一定de差距,但还shì那句话,贴吧评测除le正品wài用截。对于zhè样一kuǎn复杂kuǎnbiǎo来说,能做到zhède复刻chéng度实在shì非常de,无论从材质,biǎo盘部分de复刻,4100de改装,确实kàn到威厂de用心。杰碳纤维biǎo盘版本de致命缺陷shì盘面碳纤维纹路deshè置出现le问题,除去zhè个问题,它比竞争对手略低de售价还shì值得去购买de。只shìshì购买碳纤维盘面de版本,纯黑色或者其它配色都以考虑。

橙子专注复刻腕biǎo五年,VX:chengzi1839

[db:内容]?

责任编辑:
热门阅读排行
© 17常识网