评论区一片吐槽！名嘴刘建宏“声援”国足，网友：“饭碗”重要 吐槽老板成喜剧“流量密码”，你怎么看？

评论区一片吐槽！名嘴刘建宏“声援”国足，网友：“饭碗”重要 吐槽老板成喜剧“流量密码”，你怎么看？， 

评论区一片吐槽！名嘴刘建宏“声援”国足，网友：“饭碗”重要

日前，知名体育主持人、足球评论员刘建宏，在社交平台发表有关“球迷如果不支持国足犹如无家可归”的言论，引来网友一片吐槽。刘建宏认为，作为球迷如果不支持你的国家队，就会有一种无家可归孤儿的感觉。对此，网友纷纷在评论区留言。“道德压制？强行寻亲吗？”“这是评论评多了嘴巴不听使唤的结果吧！”还有球迷表示，对该言论表示理解，因为足球是他的“饭碗”。

据资料显示，早年的刘建宏曾在河北一家电视台工作，后前往北京寻找发展机会。凭借着扎实的业务能力和对体育赛事的了解，刘建宏获得了央视《足球之夜》的主持机会，并多次担任世界杯、欧洲杯等大赛的解说员。2003年，刘建宏获得主持界的金话筒奖中的电视金奖，成为获此荣誉的第一个体育节目主持人。近年来，刘建宏多次在社交平台露面，对国足、世界杯等赛事发表自己的观点。

前不久结束的世界杯预选赛18强赛C组第二轮比赛，中国男足在以多打少的大好局面下最终以1-2惨遭沙特队逆转，两连败的同时，小组赛0积分排名垫底。赛后，针对张玉宁在中沙之战结束后落泪一事，刘建宏也发表了自己的看法。他认为，虽然不知道张玉宁流泪的具体原因，但有一点几乎可以肯定，那就是张玉宁一定感到很绝望、很无助。谈及国足在身体对抗方面与对手的差距，刘建宏也给出了一些建议。

世预赛18强赛两轮战罢，网络上有关国足和主教练伊万科维奇的负面舆论仍未休止。有网友表示，国足在前两轮比赛未能拿到分数，主帅伊万的执教能力让人大跌眼镜，应尽快“下课”。也有不少网友将矛头指向国足队员，他们调侃，“如果不换原材料，怕是哪个厨子来都做不出好菜！”值得一提的是，中超外援奥斯卡也对国足在世预赛18强赛的表现进行了点评。

奥斯卡认为，国足表现不好，一些在俱乐部球队表现不错的球员在加入国家队后似乎也没有很好地适应和融入。此外，奥斯卡还暗指国足的青训和人才培养出现问题。“我在这的这些年里，几乎没看到有人脱颖而出。”

在舆论高涨之际，刘建宏在社交媒体发表言论：“子不嫌母丑，狗不嫌家贫，中国球迷也不嫌弃中国国家队。”引来不少网友吐槽！

（罗掌柜）

发布于：江苏


吐槽老板成喜剧“流量密码”，你怎么看？

最近一段时间，以“吐槽老板”为主要内容、形形色色的职场笑话，再次集体蹿红。近期多档喜剧类节目的热播，是众多职场笑话竞相冲上热搜的主要原因。这也又一次为争议不断的职场话题，添上了一把干柴。

“整个公司就只有老板一个e人，其他人一工作马上变i，左右同事都是i家i户。”“让员工按时下班就这么难吗？您手上那个小圆盘，它不显示时间，您才是真的表。”从《喜人奇妙夜》到《喜剧之王单口季》《脱口秀和Ta的朋友们》，每一档节目、每一个赛段，几乎都有参赛选手将创作矛头对准职场，在嬉笑怒骂、调侃讽刺中，为“打工人”代言。

这些段子的好笑程度高低不一，有人把职场情境和笑点融合得天衣无缝，令人捧腹叫绝，也有人只是平铺直叙，顺带输出一波“整顿职场”的观点。但是，不论现场观众的笑声是大是小，段子获得的掌声总是十分响亮。屏幕前的网民对这些选手不吝赞誉，除了“好笑”之外，“很真实”“真敢说”“太准确了”等是社交媒体上的常见评价。

视觉中国供图

就比赛结果而言，在喜剧节目中吐槽老板和职场风气，几乎成了百试百灵的一招。只要题材与职场有关，即便是那些未能晋级的作品，分数也不会太低，甚至能在赛场之外给选手拉到更高的“同情分”。究其原因，一方面，大多数观众都是职场中人，距离“职场笑话”的发生情境很近，更容易对这类段子共情；另一方面，当代社会确实存在不少职场矛盾，为喜剧主创提供了真实而具体的大量创作素材。

无论脱口秀还是Sketch（素描喜剧），任何喜剧想要成功，都最怕“悬浮”二字。一旦段子内容脱离生活，无法唤起观众的共鸣，场子很容易就会冷下来，而这在比赛性质的节目里，约等于被判了“死刑”。在这种情况下，创作者贴着观众的关注点选择创作主题，肯定比围绕自己的个人生活、内心体会搞创作要稳妥得多。当下，既然观众关注职场话题、爱听别人吐槽领导，那么演员倾向于多写、多演这样的段子，并不意外。

然而，对于这种创作思路，并非所有人都表示欢迎。在网上，也有相当一部分观众，尤其是长期观看大量喜剧的观众对此质疑。有声音认为，喜剧主创一味迎合观众情绪，揣度着观众想听什么就说什么，是创作上的一种“偷懒”，损害了艺术的作者性。也有声音认为，吐槽职场这个大方向固然不错，但大批演员反复表达类似内容，已经形成某种“套路”，令人厌烦。甚至有人总结出了所谓“脱口秀四大名著”——租房时吐槽房东、工作中埋怨老板、乘坐交通工具各种不便、对爱情伴侣花式调侃。纵然是再喜欢职场段子的观众，只要看的节目多了，也不得不承认：在某种程度上，这种“套路化”已经成为喜剧业界的现实。

喜剧的功能之一是让观众看了痛快，“迎合观众”的创作思路，其实并没有什么错。而且，和那些从小学艺的专业艺人不同，很多“新喜剧人”本身就是从职场里摸爬滚打出来的，对相关话题有丰富的个人体验。何况，职场段子在喜剧节目中有泛滥的趋势，但大多数观众并没有“看腻”。在这种情况下，部分创作者试图从中取巧，靠蹭职场话题的热度给自己加分，这是任何大潮下都会有的现象。但是，只要这股浪潮能多戳一戳社会的痛点，让辛苦工作的观众多一些欢笑，这些“副作用”在当下便无伤大雅。

不过，对喜剧创作者而言，“居安思危”十分重要。当下，观众虽然对这种创作趋势普遍持有欢迎和包容的态度，但如果喜剧的段子总是来回来去的那么几样，观众早晚有看腻的一天。大浪淘沙之下，人们终究会发现，哪些段子背后有真经历、真思考、真感情，又有哪些段子只是网络热门元素的排列组合。待到浪潮退去，谁在“裸泳”，一目了然。

大多数段子，或许都逃不过速朽的命运，但优秀的喜剧创作者，却应努力让自己保有鲜活的创作力。希望之后，我们能看到更多用心创作、而非盲目跟风的职场段子；也希望在这波风口过去之后，喜剧创作者们能挖掘出更多令人欢笑的空间。

来源：中国青年报

发布于：北京[db:内容]?